ການເລືອກລະຫວ່າງຝ້າຍແລະ Microfiber-Australia

ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຜ້າຝ້າຍກ່າວວ່າວັດສະດຸດັ່ງກ່າວເປັນທາງເລືອກທີ່ດີໃນເວລາທີ່ຕ້ອງການສານເຄມີຟອກຫຼືກົດ, ເພາະວ່າພວກມັນສາມາດທໍາລາຍແລະທໍາລາຍຜ້າ microfiber. ພວກເຂົາຍັງມັກໃຊ້ຜ້າຝ້າຍໃສ່ພື້ນຜິວທີ່ຫຍາບຄາຍເຊັ່ນ: ສີມັງ, ເຊິ່ງສາມາດຈີກຂາດໄດ້ແຜ່ນ microfiber . ສຸດທ້າຍ, ເຂົາເຈົ້າເວົ້າວ່າຜ້າຝ້າຍມີປະໂຫຍດຕໍ່ການຖົມຂອງແຫຼວໃນປະລິມານຫຼາຍ ເພາະວ່າເສັ້ນໃຍຂອງມັນຍາວກວ່າ ແລະສາມາດຖືໄດ້ຫຼາຍກວ່າ microfiber.

ສະເປ-ມບ-ແຜ່ນ-03

"ພວກເຮົາໃຊ້ຜ້າຝ້າຍແບບດັ້ງເດີມທີ່ຜະສົມຜະສານຖ້າມີ bioburden ຫນັກ" ໄມໂຄໄຟເບີຈະຊຸກດັນໃຫ້ສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງຮ່າງກາຍຫຼາຍ, ແຕ່ມັນຈະບໍ່ເອົາມັນ. ເຈົ້າບໍ່ຢາກຢືນຢູ່ບ່ອນນັ້ນ ແລະໃຊ້ຜ້າ microfiber 10 ຜືນ ທຽບກັບຜ້າພື້ນເມືອງອັນໜຶ່ງຫົວ mop . ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາກັບຄືນໄປພື້ນຜິວດ້ວຍ microfiber ເມື່ອສິ່ງເສດເຫຼືອຖືກເອົາອອກ."

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ບໍ່ມີສະຖານະການໃດທີ່ຝ້າຍດີກວ່າ microfiber. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນສະຖານະການຂ້າງເທິງນີ້, ໄມໂຄໄຟເບີຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າຜ້າຝ້າຍ, ເຊິ່ງພຽງແຕ່ແຜ່ລາມດິນແລະເຊື້ອແບັກທີເຣັຍຢູ່ອ້ອມຮອບ, ແທນທີ່ຈະເລືອກເອົາແລະເອົາມັນອອກ.

"ຈົນກ່ວາ microfiber, ຜ້າຝ້າຍແມ່ນທາງເລືອກດຽວ," "ໄມໂຄໄຟເບີໄດ້ເຂົ້າມາໃນ 15 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້ແລະໄດ້ປ່ຽນວິທີການເຮັດສິ່ງເສດເຫຼືອເກົ່າແລະຖັງຂີ້ເຫຍື້ອຢ່າງສົມບູນ. Microfiber ໄດ້ປັບປຸງຂະບວນການທໍາຄວາມສະອາດໃນວິທີການປະຕິວັດ."

 

ດີກວ່າດ້ວຍ Microfiber

ສ່ວນຫຼາຍໂຕ້ຖຽງວ່າເກົ້າໃນ 10 ເທື່ອ, ໄມໂຄໄຟເບີຈະດີກວ່າຜ້າຝ້າຍ. ເມື່ອເວົ້າເຖິງການເຮັດຄວາມສະອາດປ່ອງຢ້ຽມ, ໄມໂຄຣໄຟເບີສາມາດຈັ່ນຈັບຝຸ່ນເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ມີຮອຍເປື້ອນແລະບໍ່ປະໄວ້ທາງຫລັງ. ສໍາລັບການສໍາເລັດຮູບພື້ນເຮືອນ, microfiber ້ໍາຫນັກເບົາເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດເອົາເປືອກຫຸ້ມນອກບາງໆ, ລຽບໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ. ຂີ້ຝຸ່ນໄມໂຄຣໄຟເບີ ໂດຍບໍ່ປະໄວ້ເນື້ອຜ້າ ແລະຂັດ ໂດຍບໍ່ມີການຂັດ ຫຼືເປັນເສັ້ນ.

Microfiber ຍັງເປັນທາງເລືອກ ergonomic ຫຼາຍກ່ວາຝ້າຍ. ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າມັນຕ້ອງການນ້ໍາຫນ້ອຍ. ການນໍາໃຊ້ຂອງແຫຼວຫນ້ອຍລົງ 10 ຫາ 30 ເທົ່າຫມາຍຄວາມວ່າ microfiber ມີນໍ້າຫນັກຫນ້ອຍກວ່າຜ້າຝ້າຍ, ເຊິ່ງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການບາດເຈັບຈາກການຍົກ, ການເຄື່ອນຍ້າຍ, ແລະ wringing ອອກ mop. ບາງຄົນໂຕ້ແຍ້ງວ່າມັນຍັງຫມາຍຄວາມວ່າມີອຸປະຕິເຫດ slip-and-fall ຫນ້ອຍເພາະວ່າພື້ນເຮືອນແຫ້ງໄວ.

ການຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ນ້ໍາ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມຕ້ອງການສານເຄມີຫນ້ອຍໃນຂະບວນການທໍາຄວາມສະອາດ, ຍັງເຮັດໃຫ້ຜ້າ microfiber ເປັນທາງເລືອກສໍາລັບສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຍືນຍົງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ.

ຮູບ​ພາບ (1​)

 

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜົນປະໂຫຍດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ microfiber ແມ່ນສໍາລັບການດູແລສຸຂະພາບ, ໂຮງຮຽນແລະຕະຫຼາດອື່ນໆທີ່ໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນສູງໃນການຄວບຄຸມການຕິດເຊື້ອ. ການສຶກສາໂດຍອົງການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະລັດພົບວ່າ microfiber ທີ່ລະອຽດອ່ອນ (ເສັ້ນຜ່າກາງ .38 ໄມໂຄແມັດ) ກໍາຈັດເຊື້ອແບັກທີເຣັຍໄດ້ເຖິງ 98 ເປີເຊັນ ແລະ 93 ເປີເຊັນຂອງໄວຣັສອອກຈາກພື້ນຜິວໂດຍໃຊ້ນໍ້າເທົ່ານັ້ນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຜ້າຝ້າຍເອົາພຽງແຕ່ 30 ເປີເຊັນຂອງເຊື້ອແບັກທີເຣັຍແລະ 23 ເປີເຊັນຂອງໄວຣັສ.

ທ່ານ Jonathan Cooper, ຜູ້ ອຳ ນວຍການຝ່າຍບໍລິການດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມແລະຜ້າປູທີ່ໂຮງ ໝໍ Orlando Health Central, Ocoee, Florida ກ່າວວ່າ "ໄມໂຄໄຟເບີມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດໃນການ ກຳ ຈັດເຊື້ອພະຍາດແລະເຊື້ອແບັກທີເຣັຍໃນເວລາທີ່ທ່ານຂ້າເຊື້ອພະຍາດ." "ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດການທົດສອບ ATP ດ້ວຍທັງ microfiber ແລະຝ້າຍແລະພວກເຮົາກວດສອບວ່າພວກເຮົາເຮັດການກໍາຈັດເຊື້ອແບັກທີເຣັຍທີ່ດີກວ່າດ້ວຍ microfiber."

Cooper ກ່າວວ່າໂຮງ ໝໍ ໄດ້ເຫັນການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາການຕິດເຊື້ອໂດຍລວມນັບຕັ້ງແຕ່ມັນຖິ້ມຝ້າຍໃນຄວາມໂປດປານຜະ​ລິດ​ຕະ​ພັນ microfiber​ສີ່ປີກ່ອນ.

Microfiber ຍັງລົບລ້າງບັນຫາຂອງການຜູກມັດ quat, ເຊິ່ງເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ຜ້າດຶງດູດເອົາສ່ວນປະກອບຢ່າງຫ້າວຫັນໃນຢາຂ້າເຊື້ອໂລກທີ່ໃຊ້ quat ແລະຫຼຸດຜ່ອນປະສິດທິພາບຂອງມັນ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານໃຫ້ຄໍາເຫັນວ່ານີ້ແມ່ນບັນຫາໃຫຍ່ຂອງຜ້າຝ້າຍ.

"ພວກເຮົາໃຊ້ຜ້າຝ້າຍແບບດັ້ງເດີມທີ່ຜະສົມຜະສານຖ້າມີ bioburden ຫນັກ" ໄມໂຄໄຟເບີຈະຊຸກດັນໃຫ້ສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງຮ່າງກາຍຫຼາຍ, ແຕ່ມັນຈະບໍ່ເອົາມັນ. ເຈົ້າບໍ່ຢາກຢືນຢູ່ບ່ອນນັ້ນ ແລະໃຊ້ຜ້າໄມໂຄໄຟເບີ 10 ຜືນ ທຽບກັບຫົວຜ້າເຊັດຕົວແບບດັ້ງເດີມ. ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາກັບຄືນໄປພື້ນຜິວດ້ວຍ microfiber ເມື່ອສິ່ງເສດເຫຼືອຖືກເອົາອອກ."


ເວລາປະກາດ: ວັນທີ 02-02-2022